Министерство сельского хозяйства



страница1/25
Дата21.05.2018
Размер4.26 Mb.
#21349
ТипСборник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ


ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ
Учреждение образования

«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ:

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Сборник научных статей по материалам Республиканской

научной конференции студентов и магистрантов


Горки, 6–7 сентября 2016 г.

Горки


БГСХА

2017


УДК 33(476)(062)

ББК 6/7я43

П50

Редакционная коллегия:



П. А. Саскевич (гл. редактор), А. В. Соляник (отв. редактор),

Ю. Л. Тибец (отв. редактор), С. В. Гудков (отв. редактор),

А. А. Герасимович (отв. секретарь), С. А. Константинов,

Ф. С. Приходько, Н. С. Шатравко, Т. И. Скикевич


Рецензенты:

кандидат филологических наук, доцент Т. И. Скикевич

кандидат филологических наук, доцент А. И. Малько

П50


Политическое и социально-экономическое развитие Республики Беларусь: история и современность : сб. науч. статей по материалам Респ. науч. конф. студентов и магистрантов. Горки, 6–7 сент. 2016 г. / редкол.: П. А. Саскевич (гл. ред.) [и др.]. – Горки : БГСХА, 2017. – 275 с.

ISBN 978-985-467-680-7.


Сборник содержит представленные студентами материалы по актуальным проблемам политического, социально-экономического, организационно-правового и культурологического развития Республики Беларусь.



УДК 33(476)(062)

ББК 6/7я43



ISBN 978-985-467-680-7

© УО «Белорусская государственная

сельскохозяйственная академия», 2017





ДОКЛАДЫ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ
УДК 339.187.62:629.331(476)

РЫЖЕНКОВА М. В., студентка

ПРОБЛЕМЫ ЛИЗИНГА АВТОМОБИЛЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ

БЕЛАРУСЬ

Научный руководитель – ОРЛОВИЧ Н. В., ст. преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Введение. Самыми доступными способами получить автомобиль в своё полное распоряжение всегда были его покупка или аренда. Но есть и финансовый инструмент, который объединяет эти две возможности, – лизинг. Со вступлением в 2014 г. Указа Президента Республики Беларусь от 25.02.2014 г. № 99 «О вопросах регулирования лизинговой деятельности» (далее – Указ № 99) возник так называемый потребительский лизинг – здесь договор лизинга заключается с физическим лицом. Предметом данного договора может выступать и автомобиль.

Цель работы: анализ условий развития лизинга автомобилей в Республике Беларусь.

Материалы и методика исследований. Для достижения целей исследования использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы, метод системного анализа.

Результаты исследования и их обсуждение. На фоне постоянного увеличения степени недоступности кредитных ресурсов для населения (вызванного как сложностью бюрократической процедуры получения доступных потребительских кредитов, так и, по сути, запретительными процентными ставками по таким кредитам) сегмент потребительского лизинга стал интенсивно развиваться.

Анализируя данные по договорам лизинга, заключенным с физическими лицами в 2015 г., можно отметить, что в разделе «Легковые автомобили» было заключено 1 106 договоров лизинга 14 лизинговыми компаниями. Общая стоимость предметов, переданных в лизинг, составила 248 862 млн. руб.



В США и ЕС доля приобретенных в лизинг автомобилей составляет 30 % от всех приобретаемых машин, в Российской Федерации – менее 3 %. Ещё примерно 30 % приобретается за наличные и 40 % в кредит. При этом автолизинг с физическими лицами обеспечивает в разных странах до половины всех сделок с легковыми автомобилями, когда в Беларуси инструментом пользуются компании и предприятия. Чаще всего финансовая аренда легковых автомобилей частными лицами на Западе заканчивается возвратом машины и заключением нового договора. Такая практика уже несколько десятилетий является привычной составляющей массовой потребительской культуры.

Несмотря на довольно высокие темпы развития потребительского лизинга авто в Республике Беларусь (более половины сделок в данном сегменте), существует ряд условий, препятствующих нарастанию объема договоров лизинга авто с физическими лицами.

Во-первых, существуют альтернативные договоры, позволяющие также пользоваться и распоряжаться автомобилем без его единовременного приобретения.

Главным отличием лизинга от приобретения указанного предмета лизинга, например, в кредит, является то, что право собственности не передается новому владельцу до выполнения всех финансовых обязательств перед лизинговой компанией. То есть в случае с кредитом заемщик сразу получает приобретаемое имущество в собственность, в случае с лизингом – в срок, установленный договором, чаще всего – после оплаты всех лизинговых платежей.

Важным отличием лизинга от кредита является также более гибкий подход к графику лизинговых платежей в сравнении с платежами по кредиту. Лизинг является хорошим вариантом для оптимизации налогообложения субъекта хозяйствования. Купить авто в лизинг, как правило, проще, чем в кредит, поскольку лизинговые компании предъявляют к покупателю меньше требований, чем банки при оценке платежеспособности заемщика. Поэтому лизинг часто используют те, кому банки отказывают в кредите, например, даже заемщики, у которых плохая кредитная история.

В то же время у лизинга и кредита есть много общего. К примеру, и в том, и в другом случае обычно требуется участие в покупке собственными средствами хотя бы на 20–30 %. Лизинговые платежи сопоставимы с процентами по кредиту, но, как правило, немного выше. А главное – общая суть и лизинга, и кредита одна: возможность приобрести автомобиль, не имея собственных средств для покупки.

От договора аренды транспортного средства автолизинг отличается тем, что лизинговый автомобиль в конце срока использования становится собственностью арендатора (лизингополучателя), а не возвращается к владельцу. Аренду чаще используют, если автомобиль нужен на непродолжительный срок (от нескольких часов до нескольких месяцев), соответственно арендодатель не заботится о получении страхового полиса, прохождении технического осмотра, сезонной смене шин и прочем обслуживании автомобиля. Арендатор оплачивает только топливо. Ставки при аренде зависят от срока, на который берётся автомобиль. При лизинге платежи всегда одинаковы.

Во-вторых, новизна института потребительского лизинга. Потенциальных лизингополучателей – физических лиц – термин «лизинг» может отпугнуть, так как в отличие от, например, кредита, условия, сущность и механизм реализации такого договора неизвестны в полном объеме для граждан. Кроме того, сам факт того, что автомобиль гражданину не принадлежит, порождает определенные опасения, в том числе связанные со страхом изъятия предмета автолизинга лизингодателем.

В-третьих, незащищенность лизингодателя вследствие отсутствия четкой законодательной регламентации некоторых аспектов автолизинга. Как собственник автомобиля, лизинговая компания может стать ответчиком по иску о моральном ущербе в пользу потерпевших от ДТП с тяжелыми последствиями. Кроме того, существует риск конфискации авто вследствие управления транспортным средством лизингополучателем, находившимся в состоянии опьянения, а также неуплаты последним лизинговых платежей при лишении его права управления данным средством. Возможна ситуация, при которой после заключения договора автолизинга и передачи предмета договора лизингополучатель «исчезает» (например, уезжает за границу, не выходит на связь и не уплачивает лизинговые платежи) и лизингодатель несет убытки и фактически «теряет» автомобиль как объект лизинговой сделки.

Заключение. Таким образом, при анализе условий развития автолизинга в Республике Беларусь были выявлены проблемные аспекты данного сегмента потребительского лизинга, путями решения которых может стать продвижение автолизинга как инструмента, а не как средства привлечения клиентов и популяризация сущности, условий и механизма реализации указанного договора; закрепление в отдельном правовом акте всех аспектов лизинга авто для физических лиц, а также защита интересов и прав лизингодателей и лизингополучателей-граждан.

УДК 664.117(476)

ТЕРЕЩЕНКОВА И. А., аспирантка

РАЗВИТИЕ САХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Научный руководительКОНСТАНТИНОВ С. А., д-р экон. наук, профессор

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Введение. Состояние и эффективное функционирование сахарного подкомплекса Республики Беларусь оказывают решающее влияние на уровень продовольственного обеспечения сахаром и благосостояния населения страны. Поэтому эффективное функционирование сахарного подкомплекса Республики Беларусь является важной народнохозяйственной задачей. Сахарный подкомплекс Республики Беларусь в настоящее время функционирует стабильно, но по сравнению с конкурентами на мировом рынке сахара относительно низкой является эффективность использования производственного потенциала подкомплекса, несовершенными являются взаимоотношения между субъектами и экономический механизм хозяйствования. Данные негативные тенденции свидетельствуют об актуальности темы исследования, необходимости научного обоснования направлений совершенствования сложившегося механизма функционирования сахарного подкомплекса Республики Беларусь.

Цель работы. Проанализировать современное состояние производства сахара в Республике Беларусь, определить перспективы развития отрасли.

Материалы и методические исследования. Различные аспекты функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса Республики Беларусь отражены в исследованиях В. Г. Гусакова, З. М. Ильиной, Ф. И. Субоча, Н. А. Красюка. Проблемой продуктовых подкомплексов АПК также занимались И. П. Воробьев, С. А. Константинов, В. Г. Крестовский, А. П. Шпак, А. И. Крупич, М. И. Запольский, Г. М Лыч, С. И. Барановский, Л. Н. Давыденко, А. С. Сайганов и др.

Результаты исследования и их обсуждение. Свеклосахарное производство в Республике Беларусь является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей сельского хозяйства страны. Промышленным свеклосеянием занимаются более 370 сельскохозяйственных организаций в Брестской, Гродненской, Могилевской и Минской областях, в которых сосредоточено более 95 % посевных площадей и валового сбора сахарной свеклы. В последние годы посевы сахарной свеклы в республике размещаются на площадях 97–100 тыс. га, урожайность за последнее годы находилась на уровне 395–485 ц/га. Средняя площадь сева на одну свеклосеющую организацию составляет около 260–280 гектаров. Вместе с тем достигнутая урожайность сахарной свеклы по Республике Беларусь не соответствует биологическому потенциалу культуры, а также отстает от ведущих аграрных стран Европы.

Средняя урожайность сахарной свеклы по всем категориям хозяйств в Республике Беларусь в 2015 г. составила 330 ц/га. Валовой сбор сахарной свеклы в 2015 г. составил 3,3 млн. т, что на 31,2 % меньше 2014 г. (таблица).


Динамика показателей производства сахарной свеклы

во всех категориях хозяйств Республики Беларусь

за 2005–2015 годы


Показатели

Годы

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Посевная площадь, тыс. га

100

97,3

100,5

99,6

101,9

105,8

102,7

Валовой сбор, тыс. т

3040

3773

4487

4772

4343

4806

3300

Урожайность, ц/га

304

395

454

485

437

463

330

Средняя сахаристость, %

16,2

14,7

16,76

16,16

16,77

16,7

16,7

Примечание. Источник: [3].


Важным и определяющим фактором достижения высокого уровня урожайности сахарной свеклы является своевременное выполнение всего комплекса технологических операций, соблюдение агротехнических правил ее выращивания с учетом почвенно-климатических условий. Наиболее пригодны для возделывания этой культуры суглинистые почвы, занимающие около 37 % пахотных земель в целом по Республике Беларусь. Среди административных регионов наилучшими землями для свеклосеяния обладают Минская и Гродненская области. По нормативному чистому доходу благоприятными для выращивания сахарной свеклы в республике являются около 85 % почв.

Возделывание сахарной свеклы имеет достаточно высокую трудоемкость и материалоемкость, несмотря на внедрение новых технологических приемов ухода за посевами и уборки корнеплодов и механизации основных технологических процессов. В ряде хозяйств на гектар посевов сахарной свеклы затраты труда оказываются в 8–10 раз больше, чем на гектар зерновых культур, материально-денежные затраты – в 6–8 раз выше. Целесообразность выращивания свеклы определяется положительным влиянием свекловичного севооборота на возделывание многих сельскохозяйственных культур и высокой рентабельностью данной отрасли в агропромышленном комплексе Республики Беларусь. Так, по итогам 2015 г., сахарная свекла оказалась одной из наиболее прибыльных культур: средняя рентабельность достигла 17,4 %, в то время как для зерновых культур этот показатель составил 14,6 %. В передовых хозяйствах Гродненской и Минской областей рентабельность сахарной свеклы в 2015 г. возросла до уровня 35–40 %. Наибольшая рентабельность продаж сахарной свеклы получена в СПК «Прогресс Вертелишки» Гродненского района – 113,3 %, СПК «Жуховичи» Кореличского района – 69 %, СПК «Принеманский» Новогрудского района – 54,3 %. В то же время есть отдельные сельскохозяйственные организации, получившие в 2015 г. отрицательную рентабельность реализации сахарной свеклы.

Эффективность деятельности свеклосахарного подкомплекса во многом зависит от роли и места в его системе сахарных заводов. Традиционно перерабатывающее предприятие являлось центром агропромышленных взаимосвязей, объединяя сельское хозяйство и соответствующие мощности промышленности [1]. Совершенствование размещения посевов сахарной свеклы в Республике Беларусь формируется под воздействием комплекса факторов, главными из которых являются формирование компактных сырьевых зон для предприятий по переработке корнеплодов и обеспеченность сахаропродуктового подкомплекса трудовыми и материально-техническими ресурсами. Кроме того, в целях достижения продовольственной безопасности страны республика должна увеличивать выработку сахара-песка преимущественно из отечественного сырья.

Основным направлением оптимизации сырьевых зон является концентрация посевов свеклы в прилегающих к сахарным заводам районах. В настоящее время в Республике Беларусь переработка сахарной свеклы осуществляется на четырех предприятиях: Скидельский и Городейский сахарные комбинаты, Жабинковский сахарный завод, Слуцкий сахарорафинадный комбинат. Все они являются акционерными обществами открытого типа и занимают стабильные позиции по объему переработки корнеплодов и выпуску продукции. Среди перерабатывающих заводов более высокую производственную мощность имеют Слуцкий и Городейский сахарные комбинаты. Эти предприятия перерабатывают около 60 % общего объема поступающей от сельхозпроизводителей сахарной свеклы и производят 57–58 % сахара. Чуть менее мощным является Жабинковский сахарный завод, на его долю приходится немногим более 22 % производства сахара. Скидельский сахарный комбинат имеет самую малую производственную мощность и производит около 20 % сахарной продукции в Республике Беларусь. Все функционируемые в стране перерабатывающие предприятия прошли модернизацию и динамично развиваются, ежегодно наращивая производственные мощности. Проведенная в последние годы модернизация позволила организациям сахарной промышленности обеспечить прирост общей производственной мощности по переработке сахарной свеклы на 5,7 тыс. т в сутки, в том числе ОАО «Скидельский сахарный комбинат» – 2,2 тыс. т в сутки, ОАО «Городейский сахарный комбинат» – 1,5 тыс. т в сутки, ОАО «Жабинковский сахарный завод» – 1 тыс. т в сутки и ОАО «Слуцкий сахарорафинадный комбинат» – 1 тыс. т в сутки; ввести в эксплуатацию цеха по сушке и гранулированию жома мощностью 650 т в сутки жома сухого гранулированного, в том числе в ОАО «Скидельский сахарный комбинат» – 300 т в сутки, в ОАО «Слуцкий сахарорафинадный комбинат» – 150 т в сутки и в ОАО «Жабинковский сахарный завод» – 200 т в сутки.

В настоящее время суммарная суточная мощность заводов по переработке сахарной свеклы на 30 % ниже необходимой и составляет около 31 тыс. т в сутки. В то же время при валовом сборе свеклы в объеме 4,5 млн. т для ее переработки в оптимальные сроки мощность перерабатывающих заводов должна быть выше. С этой целью продолжается техническое перевооружение функционирующих сахарных заводов с тем, чтобы увеличить суточную мощность переработки корнеплодов сахарной свеклы. Планируется производить около 600 тыс. т сахара, что позволит в полном объеме как обеспечить внутренние потребности Республики Беларусь в сахаре (около 270 тыс. т), так и выполнить обязательства по поставкам сладкой продукции на экспорт в Российскую Федерацию, Узбекистан, Молдову и другие страны СНГ.

Заключение. Несмотря на достигнутые успехи, дальнейшая стабилизация свеклосахарного производства в АПК Республики Беларусь, обеспечение сырьевой независимости отрасли и повышение конкурентоспособности отечественного производства сахара требуют от сельхозпроизводителей и перерабатывающих предприятий роста эффективности производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, передовых форм хозяйствования и управления производством.
ЛИТЕРАТУРА
1. Векленко, В. И. Обоснование направлений государственного регулирования деятельности сахарных заводов / В. И. Векленко, Р. Е. Белкин, Г. П. Олейников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 2. – С. 7–9.

2. О Государственной программе развития аграрного бизнеса в Республике Беларусь на 2016–2020 годы и внесении изменений в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 июня 2014 г. № 585: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11 марта 2016 г. № 196 [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://mshp.minsk.by/programms/a868489390de4373.html. – Дата доступа: 06.09.2016.

3. Сельское хозяйство Республики Беларусь: стат. сборник / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/. – Дата доступа: 06.09.2016.
УДК 378.17:63

СОЛОВЕЙ М. А., студент



САМООЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОВ АГРАРНОГО ВУЗА

Научный руководитель – ПОЛЕТАЕВА И. В., ст. преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Национальная образовательная стратегия Республики Беларусь строится на приоритете общечеловеческих ценностей – жизни и здоровья человека. Формирование культуры здорового образа жизни учащейся молодежи в статусе важнейшей задачи системы высшего образования направлено на сохранение и укрепление личностного здоровья [1].

В иерархии ценностных предпочтений студентов аграрного вуза здоровье занимает приоритетное место – 74,3 % [2, с. 26–27]. В аспекте анкетного измерения содержательного анализа цели «быть здоровым» лидирующей по количеству выборов стала позиция – «быть здоровым, чтобы учиться, получить профессию».

Констатируя высокую значимость осознания студентами ценности здоровья, выделили по субъективным оценкам динамику позиций удовлетворенности личностным состоянием здоровья. При этом рассматривалось влияние комплекса здоровьесберегающих технологий образовательной среды аграрного вуза на формирование культуры здорового образа жизни студентов.

Проведение мониторинга субъективных показателей здоровья студентов осуществлялось с применением социологического (анкетного опроса), аналитического, статистического методов.

В основу выводов положены данные анкетного измерения самооценок здоровья студентов 1–4 курсов факультета биотехнологии и аквакультуры БГСХА дневной формы обучения. Объем выборочной совокупности исследования составил 263 респондента в возрасте 17–21 года. В анализе исследуемой проблематики использовались данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь [3].

Аналитическая работа осуществлялась по двум основным направлениям: изучение самооценок здоровья студентов и выявление ресурсов учебно-воспитательного процесса, способствующих формированию культуры здорового образа жизни.

Мониторинг самооценок здоровья студентов 1–4 курсов факультета биотехнологии и аквакультуры показал позитивную тенденцию оценивания состояния своего здоровья как «хорошее». Позиция субъективных положительных показателей с 44,4 % сместилась на позицию в 61,3 %. В целом состояние своего здоровья как «хорошее» оценили 44,4 % студентов первого курса, 49,5 % – второго, 72,5 % – третьего и 61,3 % – четвертого.

Отмечено, что по сравнению с позицией студентов 1–2 курсов на 16,9 % увеличилась доля респондентов на 3–4 курсах, отмечающих «хорошее» состояние личностного здоровья. Средний показатель оценивания студентами 1–4 курсов своего состояния здоровья как «хорошее» составил 55,6 %.

При изучении самооценок состояния здоровья были выявлены минимальные гендерные расхождения показателей респондентов. Так, позицию самооценки здоровья как «хорошее» отметили 29 % девушек и 46 % юношей 3–4 курсов факультета биотехнологии и аквакультуры.

При исследовании ресурсных возможностей сохранения и укрепления состояния здоровья акцент делался на изучение практической активности студентов 1–4 курсов в самоорганизации здорового образа жизни. Выделялись разнообразные виды активной деятельности студентов, ориентированные на поддержание и улучшение состояния своего здоровья. Предметной областью мониторинга стал индивидуальный выбор студентов деятельности, направленный на формирование культуры здорового образа жизни. Анализ проводился по анкетам «Что Вы лично предпринимаете для сохранения, укрепления своего здоровья и формирования культуры здорового образа жизни?»

Результаты исследования показали, что приблизительно 78 % студентов 1–4 курсов предпринимают конкретные практические действия, направленные на формирование культуры здорового образа жизни. По сравнению с позицией студентов 4 курса доля практической активности в реализации здорового образа жизни у студентов 1 курса выше на 11 % и составила 89 %, что подтверждает их высокую мотивированную готовность на деятельностном уровне заботиться о здоровье и развивать культуру здорового образа жизни. Прослеживается положительная динамика практической активности студентов в формировании культуры здорового образа жизни. Так, доля студентов 1–4 курсов, кто «оптимально сочетает учебные нагрузки и досуг», составила 72,2 %, «следит за своим весом, соблюдая оздоровительные диеты» – 63,3 %, «покупает питьевую воду» – 44,6 %, «активно занимается спортом» – 79,3 %, «ежедневно делает физическую зарядку» – 68,6 %, «спит не менее 8 часов в сутки» – 57,3 %, «соблюдает умеренность в потреблении алкоголя» – 75,5 %.

Процесс развития у студентов 1–4 курсов культуры здорового образа жизни происходит достаточно динамично. Увеличивается количество студентов, выбирающих здоровьесберегающие технологии аграрного вуза. Доля первокурсников, отметивших посещение спортивных секций, бассейна, тренажерного зала, составила 64,3 %, а студентов четвертого курса – 83,9 %. Следовательно, уровень здоровьесберегательной активности студентов к четвертому курсу возрастал. Данная позиция устойчивого позитивного роста сохранялась на всех уровнях образовательной деятельности студентов.

Результаты анкетного измерения самооценок здоровья студентов на ценностном и практическом уровнях здоровьеформирующего учебно-воспитательного процесса показали положительную тенденцию изменения у студентов 1–4 курсов факультета биотехнологии и аквакультуры отношения к своему здоровью. При этом самооценка высокой значимости здоровья у студентов находилась в прямой зависимости от степени сформированного валеологического знания и практической включенности в здоровьесберегающую модель аграрного вуза.

Таким образом, мониторинг самооценок здоровья является дополнительным продуктивным инструментом, позволяющим минимизировать негативные позиции учебной деятельности и эффективно использовать здоровьесберегающий потенциал образовательного пространства, направленный на повышение мотивированной практической активности студентов в формировании культуры здорового образа жизни.


ЛИТЕРАТУРА
1. Кодекс Республики Беларусь об образовании от 13 января 2011 г. № 243-3 [Электронный ресурс]. 2016. – Режим доступа: etalonlin. by. – Дата доступа: 03.09.2016.

2. Социально-гуманитарная подготовка студентов в аграрных вузах: информационное издание / сост.: В. С. Щур, В. В. Ивчик. – Горки: БГСХА, 2010. – 31 с.

3. Здоровье человека // Нац. стат. комитет Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. 2016. – Режим доступа: http:// belstat.gov.by/izuchaem-belarus-statistika-dlya-shkolnikov. – Дата доступа: 03.09.2016.
УДК 378.095:63(476.4)

ДУБРОВИНА М. С., студентка



Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789
123456789 -> Сборник материалов II международной научно-практической конференции 20 апреля 2016 г. Доннту: Донецк, 2016 эл версия русск яз
123456789 -> Распознавание речи и голосовое управление
123456789 -> Черникова О. Ю., Мозговой В. И
123456789 -> Анализ методов восстановления никель-кадмиевых аккумуляторов после потери емкости в процессе эксплуатации
123456789 -> Основы семейного права Украины
123456789 -> В. И. Желязко, Т. Д. Лагун мелиорация, рекультивация и охрана земель
123456789 -> Тема: Установление, восстановление и закрепление границ зе-мельных участков
123456789 -> Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства
123456789 -> Сборник материалов международной научно-практической конференции


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




База данных защищена авторским правом ©www.vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница