Министерство сельского хозяйства



страница3/25
Дата21.05.2018
Размер4.26 Mb.
#21349
ТипСборник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Заключение. Таким образом, Комитетом государственного контроля Республики Беларусь ведется активная контрольная деятельность в экономической и социальной сферах, которая способствует защите государственных интересов и экономической безопасности Республики Беларусь. В то же время важное практическое значение имеет решение вышеуказанных проблем. Представляется возможным осуществление мер, направленных на определение эффективности работы каждого контролирующего органа в отдельности, с целью исключения дублирования контрольных функций. Кроме того, деятельность контрольного органа должна быть направлена на предупреждение причин и условий совершения правонарушений проверяемых субъектов путем разработки и осуществления соответствующих профилактических мероприятий. Вместе с тем сокращение количества проверок и концентрация на их качестве, усиление персональной ответственности должностных лиц за подконтрольную сферу деятельности будет способствовать повышению эффективности проводимых проверок и как результат – сокращению нарушений законодательства проверяемыми субъектами.
ЛИТЕРАТУРА
1. О Комитете государственного контроля Республики Беларусь и его территориальных органах: Закон Респ. Беларусь, 1 июля 2010 г., № 142-З (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 162. – 2/1697; Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. – 17.07.2014 – 2/2175.

2. О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 16 окт. 2009 г., № 510 (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2009. – № 253. – 1/11062; Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. – 07.06.2016. – 1/16439.

3. Комитет государственного контроля Республики Беларусь. – Режим доступа: http://www.kgk.gov.by/ru/. – Дата доступа: 27.09.2016.
УДК 347.2/.3

БЕРНАТОВИЧ А. В., студентка



ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПОНЯТИЯ И ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА

СОБСТВЕННОСТИ

Научный руководитель – ЧЕРНОВА О. С., ст. преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Собственность и право собственности хотя по своей сути и различные, но они вместе с тем взаимосвязаны. Взаимосвязь их проявляется в том, что право собственности закрепляет экономические отношения собственности, т. е. материальную основу любого общества.

Все источники, раскрывая понятие собственности, как правило, указывают, что собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, им принадлежащим. Собственность как производственное отношение означает состояние принадлежности средств и продуктов труда индивидууму, лицам, группам, классам и всему обществу, обеспечивающее их использование и распоряжение, а следовательно, и продолжающийся процесс их дальнейшего присвоения. Собственность – необходимая предпосылка всякого производства. Она присуща любому обществу, любой общественно-экономической формации.

Актуальность данной темы затрагивает вопросы, связанные с гражданско-правовым регулированием понятия и основаниями возникновения права собственности.

Цель данной работы – определить понятие гражданско-правового регулирования права собственности; выделить основания возникновения права собственности.

Право собственности, регулируя общественные отношения, закрепляет в своих нормах обладание материальными благами (объектами, имуществом), их принадлежность конкретным собственникам, а также предусматривает условия и порядок приобретения имущества в собственность, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им применительно к той или иной общественно-экономической формации.

Появление или утрату права собственности закон связывает с юридическими фактами, которые являются основаниями (способами) для возникновения права собственности.

В свою очередь основания возникновения права собственности подразделяются на первоначальные и производные.

Первоначальными признаются основания, при которых право собственности возникает на имущество, вообще никому не принадлежащее, или возникает независимо от права и воли предшествующего собственника. К ним относится:

– изготовление или создание гражданином для себя с соблюдением действующего законодательства новой вещи, а также создание материальных объектов в процессе расширенного воспроизводства, основанного на праве собственности;

– получение плодов, продукции, доходов в результате использования имущества (ст. 136 ГК);

– бесхозяйные вещи (ст. 226 ГК);

– находка (регулируется статьями 228–230 ГК);

– безнадзорные животные (ст. 231–233 ГК);

– самовольная постройка ( п. 1 ст. 223 ГК).

Производными называются такие основания, при которых право нового собственника зависит от права предшествующего собственника. Случаи производного приобретения права собственности базируются на правопреемстве.

Наиболее распространенными производными основаниями возникновения права собственности признаются договоры купли-продажи, мены, дарения, займа, наследование по закону и завещанию, биржевые сделки, т. е. это могут быть любые сделки, не противоречащие требованиям закона.

Согласно ст. 224 ГК, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Говоря об основаниях (первоначальных и производных) возникновения права собственности, следует отметить, что, кроме названных, имеются и другие. В частности, как физическое, так и юридическое лицо может пробрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен или от которого собственник отказался либо на которое собственник утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Возникновение права собственности предусмотрено ст. 226 ГК, в которой говорится, что право собственности на движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, содержание которой раскрывается в ст. 235 ГК.

Закон отдельно устанавливает правило, в соответствии с которым члены жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленные этим лицам кооперативом в пользование, приобретают право собственности на указанное имущество. Возникновение права собственности на перечисленные помещения происходит с момента оформления этого права в установленном порядке (п. 4 ст. 219 ГК).

Иными словами, перечень оснований возникновения права собственности не является исчерпывающим и может быть продолжен. В одних случаях основания приобретения права собственности могут выступать как первоначальные, а в других – как производные.

Таким образом, изучение оснований приобретения права собственности, выявление их основных характеристик важно для эффективного регулирования отношений собственности.


ЛИТРАТУРА
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З.

2. Колбасин, Д. А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть / Д. А. Колбасин. – Минск: ПолиБиг. По заказу общественного объединения «Молодежное научное общество», 1999. – 374 с.
УДК 347.453.1:623.437

АКПЕРОВ Р. Р., студент



ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ

ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Научный руководитель – АЗАРОВА Ж. М., ст. преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Актуальность. В отечественной науке гражданского права недостаточно изучено правовое регулирование отдельных общественных отношений, в том числе область правовой регламентации аренды, связанной с предоставлением транспортных средств во временное владение и пользование. Однако современная практика свидетельствует об актуальности и практической значимости подобных исследований, и, соответственно, в настоящем научном исследовании сфера правового регулирования отношений по аренде транспортных средств будет подвергнута научному анализу.

Методика и содержание исследования. Основной целью настоящей работы является осуществление всестороннего комплексного научного анализа правовых отношений аренды транспортных средств, исследование нормативно-правового регулирования аренды транспортных средств с учетом современного отечественного законодательства и практики его применения, выявление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендации по совершенствованию соответствующей законодательной базы.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих конкретных задач: анализ понятия и содержания договора аренды транспортных средств; изучение существенных условий договора; отграничение его от смежных договоров; классификация договоров аренды транспортного средства; анализ особенностей правового регулирования договора аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа; изучение и анализ проблемных вопросов ответственности сторон по договору аренды транспортного средства.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в сфере заключения, изменения и прекращения договора аренды на современном этапе. Предметом исследования является институт аренды транспортных средств и его роль в гражданском обороте, нормы права, регулирующие договор аренды транспортного средства, труды отечественных исследователей в этой области и правоприменительная практика.

Полученные результаты. На основании проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам.

1. В науке гражданского права существует точка зрения, согласно которой в Гражданский кодекс Республики Беларусь необходимо внести изменения и законодательно закрепить определение транспортного средства.

Мы не можем согласиться с таким предложением и склонны считать, что законодатель сознательно не охарактеризовал рассматриваемый объект гражданско-правовых сделок по причине того, что в каждой конкретной области необходимо узкоспециальное определение транспортного средства для отграничения от других видов транспортных средств и наиболее полного и совершенного правового регулирования. Законодатель абсолютно правильно поступил, не включив в Гражданский кодекс Республики Беларусь определение транспортного средства, так как стремление дать единое понятие для всех транспортных средств привело бы к путанице и несоответствию признаков, содержащихся в этом определении, признакам отдельных видов транспортных средств.

2. В юридической литературе поставлен вопрос о соотношении договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства и других гражданско-правовых договоров.

Определенную сложность в науке гражданского права вызывает разграничение договора аренды транспортных средств и договора проката. По нашему мнению, существенным различием этих договоров является то, что в договоре проката арендодателем выступает предприниматель, специализирующийся на сдаче имущества в прокат, договор имеет публичный характер, из-за чего гарантии нанимателя в отношениях по договору проката усилены.

В юридической литературе также проводится разграничение договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства и договора перевозки и экспедиции. В отличие от перевозки при аренде транспортных средств последние выбывают из владения специализированной транспортной организации (перевозчика). Перевозка же (в том числе при помощи договора фрахтования, предусмотренного ст. 741 ГК РБ) осуществляется без выбытия этих средств из хозяйственной сферы (из владения) перевозчика, который сохраняет контроль за процессом транспортировки. Транспортная же экспедиция предполагает оказание ряда услуг, связанных с перевозкой груза и непосредственно не направленных на перевозочный процесс.

3. Правовое регулирование выделенных в ГК РБ исключительно только двух видов договора аренды транспортных средств при отсутствии общих положений об аренде транспортного средства ограничивает, нормативно сужает потенциально возможное сочетание условий рассматриваемого договора и противоречит концепции полисистемного развития цивилистики в целом.

4. Проанализированная практика показала: часто для установления рассматриваемых правоотношений договор аренды транспортных средств подменяется заключением трудового контракта или выдачей доверенности при передаче в пользование и владение автотранспортного средства. Соответствующим образом решаются задачи сохранности арендованного транспортного средства, хранения, контроля по его надлежащей технической и коммерческой эксплуатации. Данная практика является деформацией гражданско-правового регулирования соответствующих отношений и требует закрепления общей императивной нормы, предусматривающей возможность арендодателя осуществлять контроль за сохранностью и надлежащим использованием транспортного средства арендатором.

5. Необходимо обозначить в договоре то место передачи, которое могло бы служить по своим техническим и функциональным характеристикам проверке показателей уровня эксплуатационного состояния транспортного средства, соответствия нормативного состояния реальным проверочным и испытательным показателям.

6. С точки зрения автора, следует дополнить ст. 586 ГК РБ нормой о пределах использования арендованного транспортного средства. Арендатор вправе от своего имени заключать договоры перевозки и иные договоры, учитывая и пунктуально придерживаясь предназначения соответствующего транспортного средства, если условиями договора аренды не содержатся ограниченные или расширенные права в его целевой эксплуатации при соблюдении общих нормативно-правовых ограничений и правил безопасного транспортного движения, необходимо также нормативно закрепить право арендатора получать от арендодателя консультационную помощь в техническом обслуживании и эксплуатации транспортного средства.

Подводя итог, нам бы хотелось еще раз отметить, что в отечественной науке гражданского права недостаточно изучено правовое регулирование аренды, связанной с предоставлением транспортных средств во временное владение и пользование. Однако современная практика свидетельствует об актуальности и практической значимости подобных исследований, поэтому мы надеемся, что современные белорусские цивилисты обратят свое внимание на эту проблему и она получит должное отражение в научных дискуссиях.
УДК 347.457

ЖАВНЕРЧИК В. О., студент



О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ

Научный руководительОРЛОВИЧ Н. В., ст. преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Введение. Институт кредитования многогранен и может быть выражен в ряде форм, среди которых существенное значение имеет потребительский кредит. Однако, несмотря на важность данной формы кредита, последующее функционирование и развитие рынка потребительского кредитования требует разрешения ряда проблемных вопросов в том числе и правового характера.

Основная часть. Недостаточность правового регулирования отношений, возникающих в сфере потребительского кредитования, особенно ярко стала проявляться в период развития кризисных явлений в белорусской экономике, что повлекло замедление роста объема потребительского кредитования, а также ограничение его доступности для значительной части населения. С особой остротой встали проблемы правовой защиты прав заемщиков.

Говоря о правовом регулировании вышеуказанного вопроса, следует упомянуть, что Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 года «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») определяет, что его действие распространяется на отношения между потребителями и изготовителями, продавцами, поставщиками, представителями, исполнителями, ремонтными организациями, возникающие из договоров розничной купли-продажи, подряда, аренды, страхования, хранения, энергоснабжения, комиссии, перевозки пассажира и его багажа, груза, возмездного оказания услуг и иных подобных договоров [1].

Вышеуказанная формулировка прямо не называет кредитный договор в списке тех, на которые распространяется сфера действия Закона «О защите прав потребителей», однако многие белорусские и зарубежные исследователи говорят о применимости данного закона к отношениям между банком и потребителем и квалифицируют договор потребительского кредитования как договор на оказание финансовых услуг.

В литературе также встречается мнение, что распространение действия Закона «О защите прав потребителей» на сферу банковских услуг имеет не более чем декларативный характер, поскольку сам Закон не учитывает специфику банковских операций, будучи разработанным для потребительских сделок купли-продажи. Защита прав потребителя в сфере банковских услуг представляет собой достаточно специфическую проблему по сравнению с защитой прав потребителя в других сферах. Специфика обусловлена тем, что банковские услуги принципиально отличаются от услуг других организаций, с которыми имеет дело потребитель. Поэтому простое распространение правил о защите прав потребителя на банковскую сферу не привело бы к желаемым результатам.

Также существует критика законодательства за несоблюдение принципа свободы договора, что обосновывается положением п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК): «условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством (статья 392)». 

Из части первой статьи 392 ГК следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.

Как указано в абзаце 11 Решения Конституционного суда Республики Беларусь от 6 ноября 2002 г. № Р-150/2002, «граждане… как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин, как экономически слабая сторона в этих правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость соответствующего правового ограничения свободы договора и для другой стороны, то есть для банков». По мнению Конституционного Суда, такой подход способствовал бы реализации в полной мере принципа равенства участников гражданских правоотношений, закрепленного в абзаце пятом части второй статьи 2 ГК. Далее Конституционный Суд указывает: «…при этом возможность отказаться от заключения договора, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам» [2].

Поэтому любые ссылки на то, что физическим лицом договор кредита подписан, а, следовательно, гражданин согласился с условиями, предложенными банком, а также на нарушение принципа свободы договора необоснованны. Императивный запрет не допускает его обхода взаимным волеизъявлением коммерческой организации и потребителя.

Часто в кредитные договоры включается условие о взимании различных дополнительных платежей, связанных с предоставлением, обслуживанием кредита. Кредитным договором также может быть предусмотрена обязанность кредитополучателя уплатить плату (комиссионные и иные платежи) за пользование кредитом. По мнению ряда белорусских и зарубежных правоведов, условия договора об обязанности кредитополучателя внести плату за предоставление кредита не основаны на законе.

Заключение. По защищенности потребителя в европейских странах, благодаря принятию специальных законов о потребительском кредите, Беларусь находится в весьма неблагоприятном положении ввиду отсутствия специальных норм в данной сфере. В Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которым регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Исходя из вышеизложенного целесообразно указать на необходимость разработки проекта Закона о внесении изменений и дополнений в Банковский кодекс Республики Беларусь, которым в БК будут внесены нормы о понятии договора потребительского кредита, его существенных условиях, о предоставлении информации банком об условиях заключения договора потребительского кредита и информации в течение срока действия договора, о праве кредитополучателя на отказ от исполнения договора, досрочный возврат кредита, о последствиях нарушения кредитополучателем условий договора.


ЛИТЕРАТУРА
1. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 29.10.2015 № 313-З / Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ 2012. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.

2. О конституционности уменьшения банками в одностороннем порядке процентных ставок по договорам банковского вклада (депозита): Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 6 ноября 2002 г. № Р-150/2002 / Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ 2012. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.


УДК 342(476)

ЖУРАВКОВ А. Д., студент



К ВОПРОСУ О ПРАВАХ, СВОБОДАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ

ГРАЖДАНИНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Научный руководитель – ГЕРАСИМОВИЧ А. А., канд. ист. наук, доцент

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь


Введение. Признание и претворение в жизнь существующей сегодня модели прав и свобод шло постепенно. Важным шагом в развитии прав человека явились буржуазно-демократические революции XVII–XVIII вв., которые выдвинули не только широкий набор прав человека, но и принцип формального равенства, ставший основой прав человека, придавший им подлинно демократический характер.

Дальнейшим этапом углубления и развития каталога прав человека стала вторая половина XX в. После второй мировой войны, сопровождавшейся грубыми массовыми нарушениями прав человека, они вышли за пределы внутригосударственной проблемы и стали предметом постоянного внимания международного сообщества, что выразилось в принятии Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и др.



Цель работы. Цель научного исследования состоит в анализе содержания источников прав и свобод человека и гражданина, а также выработке на этой основе научно обоснованных предложений по их дальнейшему совершенствованию.

Методика исследования. Методологической основой является диалектический метод, учение о праве как регуляторе общественных отношений. В ходе написания работы применялись исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы познания.

Результаты исследования. Права – это гарантированные законодательством свобода и возможность человека действовать по своему выбору. Права человека обусловлены объективными социальными, экономическими и политическими условиями жизни данного общества. Наряду с правами Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах) называет свободы: свобода творчества, свобода совести, свобода вероисповедания и др. По содержанию эти категории практически равные. Равенство прав, свобод и обязанностей – основополагающий демократический принцип отношений человека, общества и государства. Он означает, что все граждане независимо от пола, национальности, религии и иных обстоятельств наделяются одинаковым объёмом основных прав, свобод и конституционных обязанностей. Говоря об основных правах и свободах нельзя не сказать, что в отличие от основных личных прав, которые по своей природе неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения человеку, политические права и свободы связаны с обладанием гражданством государства.

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь гражданин, а не какое-либо иное лицо обладает на территории Республики Беларусь всей полнотой прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Конституцией. Иначе говоря, все основные права граждан Республики Беларусь отличаются от других прав и обязанностей основанием возникновения – принадлежностью к гражданству Республики Беларусь. Граждане Республики Беларусь по сравнению с другими лицами, законно находящимися на территории Республики Беларусь, наделены правами в сфере осуществления политической власти. Например, только граждане могут избирать и быть избранными в представительные органы Республики Беларусь и ее субъектов. Иначе говоря, «личные права» – каждому, «политические» – гражданам.

Связь политических прав с гражданством не означает, однако, что политические права – вторичны и производны от воли государства. Гражданство и связанные с ним права и обязанности, возникнув, длятся до тех пор, пока не наступит смерть гражданина или не прекратятся иным законным способом.

Конституционным правам и свободам свойственны признаки, которые лежат в основе других прав, закрепляемых иными отраслями права. Все права и свободы граждан в той или иной сфере жизни производны от основных прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции. Отличие конституционных прав и свобод заключается в неотделимости их от личности. Человек (гражданин) не вправе отказаться или передать другому лицу такие права.

Личные права включают: право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, жилища, свободное передвижение и выбор места жительства, свободу совести, свободу мысли и слова, на судебную защиту своих прав, на юридическую защиту, на процессуальные гарантии в случае привлечения к суду и т. д.

Каждый имеет право на жизнь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.

Смертная казнь до ее отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда.

Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом.

Лицо, заключенное под стражу, имеет право на судебную проверку законности его задержания или ареста.

Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам.

Право на свободу включает в себя возможность совершать любые правомерные действия (т. е. не противоречащие закону). Неприкосновенность личности, как личная свобода, заключается в том, что никто не вправе насильственно ограничивать свободу человека распоряжаться в рамках закона своими действиями и поступками, пользоваться свободой передвижения. В Конституции Республики Беларусь право на свободу и личную неприкосновенность дополнено существенной гарантией, запрещающей подвергать человека пыткам, насилию.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Все эти права принадлежат каждому человеку как личности, касаются только его и не могут быть ничьим достоянием без ведома и желания самого человека. В ряде законодательных актов устанавливаются гарантии защиты этих прав: тайна усыновления; врачебная тайна; тайна исповеди; тайна денежных вкладов, тайна завещания и т. д. УПК ограничивает возможности следственных органов при вторжении в частную жизнь человека – все эти действия могут осуществляться в четко указанных случаях и только с санкции прокурора.

Лица, проводящие следственные действия, обязаны также хранить тайну личной жизни лиц, участвующих в следствии.

Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья. Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и местным самоуправлением бесплатно или по доступной для них плате в соответствии с законодательством. Никто не может быть произвольно лишен жилья.


Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789
123456789 -> Сборник материалов II международной научно-практической конференции 20 апреля 2016 г. Доннту: Донецк, 2016 эл версия русск яз
123456789 -> Распознавание речи и голосовое управление
123456789 -> Черникова О. Ю., Мозговой В. И
123456789 -> Анализ методов восстановления никель-кадмиевых аккумуляторов после потери емкости в процессе эксплуатации
123456789 -> Основы семейного права Украины
123456789 -> В. И. Желязко, Т. Д. Лагун мелиорация, рекультивация и охрана земель
123456789 -> Тема: Установление, восстановление и закрепление границ зе-мельных участков
123456789 -> Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства
123456789 -> Сборник материалов международной научно-практической конференции


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




База данных защищена авторским правом ©www.vossta.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница